辩论赛不可以说谎和可以讲善意的谎言 篇一:
罗云心
下午第二节课,一场关于“能不能说谎”的辩论赛,在我们班正式拉开了序幕。双方的观点分别是为“不能说谎”代言的正方女生队和为“可以说善意的谎言”代言的反方男生队。
主持人介绍好规则后,辩论赛就正式开始了。正方的薛思颖同学剖开了“善意的谎言”的外衣,对谎言进行了透彻的分析。即使加上“善意”二字与诚信比较,其实就如同披着羊皮的狼,终究是谎言……正方同学虽然只说了几句话,但已然挑起了战火。反方辩手跃跃欲试,眼睛里闪烁着智慧的光芒:“善意的谎言是建立在善意之上的,尽管是谎言,但它也是一种关爱。”正方的神曼琦同学一语点破天机:“谎言终究是谎言,难道前面加上'善意'二字就摇身一变变成正义的了吗?好人前面加上'不是'二字他还是好人了吗?”这一连串的问题,把对方打得措手不及。
第一轮结束了,下面是自由辩论。女生正方引用《狼来了》的故事踢过去了一个皮球,男生反将一军把球踢了回去。正方引用典列病人家属不告诉他得的是什么病,导致病人不配合治疗死去的事,成功接下了这个“皮球”。反方二辩用诗意般的语言把善意的谎言装饰了起来……但,终究“魔高一尺,道高一丈。”,正方同学引用多句名言撕裂开了他的外衣。反方同学变得支支吾吾,半天都说不清楚。主持人见状连忙让正方和反方总结观点。最后老师宣布正方获胜。场激烈的辩论赛到此结束了。
我觉得反方二辩有点可怜,因为男生辩论队员的都是来跑龙套的,他一个人舌战群雄。
辩论赛不可以说谎和可以讲善意的谎言 篇二:
神曼琦
对于评委和观众们来说,这场辩论赛可谓是闲暇解闷的一场戏罢了,可对于作为辨手的我们来说,这可谓是一个很大的挑战,毕竟这也是第一次,难免也会有些紧张。
下午,大家期待已久的辩论赛开始了,女生代表队和男生代表分别入场,待主持人讲述完规则以后,比赛的号角吹响了。先正、反双方一辫开始阐述观点,二辩和三辩开始详细描述观点,四辨开始陈词。结束以后,最精彩的自由辩论开始了,由正方派出一名同学来说明自己“不可以说谎”的理由以及观点,反方同学来反驳,我们正方同学每一个人都可以有反驳对方的机会,只要正方同学们愿意,只要正方同学有成词,那个话筒便会递向你的嘴边,扩大出你清脆、爽朗的声音,让整个班的同学们都听到你的声音,让整个班都听到这个观点。*乖乖作文 guaiweng.com*
反作 文 吧Www.ZuoWen8.coM观,反方男生队则是郑情凡班长挑起了大梁,经过了几轮都是他一个人在反驳,可以说是1对4了,甚至我都有一种欺负他们的感觉,班长好似也意识到了这个问题,开始将话筒向两边传递,可其他几个人,看见了这个话筒宛如看见了做错事的自己,妈妈要过来惩罚似的一个个都摇着头,不停地摆着双手。看了此翻情景,我长舒了一口气。既替郑烦凡感到悲哀,又替我方感到庆幸,悲哀的是因为郑炀凡贪上了这几个家伙,要是没有郑烦凡他们就垮了;庆幸的是我方离胜利不远了,胜利已然在向我们招手。
最后老师宣布正方“不可以说谎”获得胜利时,我不禁感叹道:若没有薛思颖精彩绝伦的辩论,没有刘雅馨口齿伶俐。妙语连珠的话语,没有彭明欢精彩的陈述的观点,没有团结的我们,就没有今天取得胜利的我们!
辩论赛不可以说谎和可以讲善意的谎言 篇三:
李奇睿
听了这个题目,你们不会以为我们是在与老师顶嘴吧!那你的想法就是太天真,大错特错了。其实这所谓的“狡辩”赛,就是我们口中所常提到的辩论赛罢了。
为了应战这次辩论赛,我们还是做了准备的。周末我们相约到孔子公园,我带了一大袋零食来酬报班长,请班长给我们复印资料,希望我们在资源上碾压对方。可谁知,找了班长一个多小时的,我已经累得气喘吁吁,精疲力尽。而班长却两手空空,悠闲的向我们走来。手里一本书也没有带,随后还带着我们扔纸飞机,游山玩水。至于说好的准备工作,早已抛到九霄云外了……
赛场如战场,辩论赛即将开始,辩手们开始摩拳擦掌,跃跃欲试。男方辩手,手捏一把汗,捧着单薄的一张纸,故作镇定地坐在座位上。脸变得像苹果一般通红。这场景不由得引起同学们哄堂大笑,教室里简直乐开了花。作为反方的我们故作方镇定,但其实心里如同小鹿般乱撞。而女方的资料如同山一样高。准备充足,只等“万事俱备,只欠东风”。在看到我们手上单薄的纸印的白纸黑字,像蚂蚁一般凌乱,虽然看着多,但其实也只有那么几个的字孤零零的站在那里。
比赛开始,男生们都为胜利捏了一把汗,心都提到了嗓子眼儿。女方辩手开始说的是妙语连珠,唇枪舌战。男生看到这般场景也不甘落后,急忙反驳了回去。一连好几个都是男生甘拜下风。开始自由辩论赛。女生的准备打的生措不及防。在千钧一发之际,班长勇敢的站起身子,不慌不忙见机行事的反驳了回去。这一球给了女生们一个致命的攻击。慢慢的我们资料耗尽。轮到我时,最初有一些小紧张,但慢慢的习惯了,顺带把球踢了回去。班长为了弥补未完成任务的错失。开始了临场发挥——见招拆招,每一球踢得敌人毫无还手之力。见班长气势雄厚,我也不甘落后,也大胆的站了起来。虽然一年几次反驳得不怎么好,但至少我的胆量得到了检验。还是班长厉害。打得敌人折了夫人又折兵。不愧是“一年三百六十日,多是横戈马上行”的,演讲老将了。面对这种场面,他练得早已是炉火纯青,融会贯通。可最后我们还是因为准备不充分,带着“虎落平阳被犬欺”遗憾的输掉了比赛。
哎,以后我们一定要做好充足的准备,团结一心,一起把这份责任分担好。
辩论赛不可以说谎和可以讲善意的谎言 篇四:
正方结辨:
大家好,我是本次辩论赛的六号辩手曹梦雪,虽然对方的观点有理有据,准备的也很充分,但是我方还是坚定的认为人不能说谎。
诚实诚信这个词大家一定都不陌生,它是我们华夏儿女的传统美德,也是做人的起码准则。而说谎呢,既是对自己的不负责任,也是对他人的不尊重,更是人与人之间的不信任。
子曰:“人而无信,不知其可也。”说的谎话多了,别人就就不再相信你了,你就失去了在社会上的信任。一个人如果经常说谎言或者善意的谎言。那他就一定是一个懦弱,不敢面对现实,没有独立思考能力的人。这样的人在社会上是不会有大用处的,也终将一事无成,最多沦落为别人手下的一颗棋子,而且也不会是一颗好用的棋子。
像对方所说善意的谎言是美丽的,他的出发点是善良的,在关键时也能起到安抚人心、增进情谊的作用。但是我方还是认为,我们在遇到困难或者坏事时都应该坦白一切,勇敢的和亲人、朋友面对它;一起想办法解决它;互相加油鼓励战胜它。在这期间,我们不仅能学会勇敢面对困难的精神,还能在一起努力中感受到人与人的温度。而不是说善意的谎言使人与人的心灵将形成一堵无形的墙,而且这种谎言一旦被揭穿对人的伤害远大于真相本身。
所以,如果一件事我们在考虑是否隐瞒或改变时,那么“不要说谎,不要害怕真理”就是最好的答案。这就是我方观点:人不能说谎。
辩论赛不可以说谎和可以讲善意的谎言 篇五:
反方结辩:
说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话,夸大,掩盖,歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,无一不充斥着夸张的言辞,就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度,是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比,善意的谎言会使人们的感情变的更融洽,和谐,生活变的更有滋有味,它可以巧妙的避免冲突,实现情感沟通和顺利交往,又怎样妨碍诚信了?
因此,我们更要学会辨别恶意的谎言,保护自己不受伤害;同时,提高自身修养,思考解决问题的最好方法。“大学之道,在明德,在亲民,在止于至善”。至于那些温馨的,让生活充满情趣的;至于那些充满仁慈,恻隐之心的谎言,就让它们绽放吧!
相信在善意的天空下,我们的世界会更美好!
辩论赛不可以说谎和可以讲善意的谎言 篇六:
反方开辩:
谎言是不好的,可今天,我们又在前面加了一个词——善意的。那么,它的本质也就发生了根本的改变。有这样一句话,善意的谎言是美丽的,当我们为了他人的幸福适度的撒一些小慌的时候,谎言即变成理解、尊重和宽容。
米露西桑娜说过:有时候谎言很美丽,他的名字叫“善意的谎言”。莎士比亚曾经说过:“生活中善意的谎言可以让生活增添色彩”。
比如当一位身患绝症的病人,被医生宣告死亡时,他的亲人都不会直接告诉他“你的生命已无法挽救”,“你活不了多久”之类的话。虽然这都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样,向已经在病痛中的亲人以实情向告呢。这时大家就会形成一个统一战线,闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望。难道这样不对吗?假如你们是病人的家属,你会告诉他真相吗?
我敢说我们从小到大没有人没说过慌。是的,人人都说过慌,只是有的谎言是善意的,而有的是恶意的,善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言。
辩论赛不可以说谎和可以讲善意的谎言 篇七:
叮铃铃,上午第三节课是徐老师的语文课。徐老师一进教室,就打开ppt放映出这次辩论会的主题:不可以说谎/可以讲善意的谎言。
在徐老师的组织下,我们开展了一场激烈又紧张的辩论会。正双方各四名辩手,我觉得讲诚信很重要,所以选择了正方。只见大家静静地坐在自己的位置,个个神态自若看不出有一点紧张,虽然正反方我都查了资料可我心里还是有些紧张,毕竟这是第一次参加辩论会。徐老师先让同学们一起讨论,大家纷纷说出了自己的观点。
接下来就进入了正式辩论时间,徐老师老师一声令下,一场“口水战”开始了。我方辩一彭胤楠首先站了起来,她说:“我认为我们要讲诚信,我听过一个故事,一个老奶奶去火车站,没钱买票,遇到一个好心的售票员,同意老奶奶用馒头代替钱,老奶奶每次都会那馒头代替钱,有的人不同意拿馒头代钱,所以他们吵了起来。所以我觉得人要讲诚信。”李蕴涵立刻用自己的道理反驳着彭胤楠。两方的辩手互相张望着对方,即使在平时是十分要好的朋友,在这个时候谁也不能让着谁。双方都在找对方辩论的漏洞进行反驳,一瞬间,整个教室都充满了“火药”味。在我们实在找不到漏动或被敌方反驳到无话可说的时候,场下的同学们纷纷帮助我们反驳,从表情上可以看出,他们不我们还要焦急,害怕我们听不见,就没法说下去了。
同学们辩论的正激烈的时候,十二分钟到了,辩论到此结束,最后,徐老师找了两个人向我们提出问题和做评价,李白果向我方提出的评价和问题也别我们巧妙的解开了。第二个评价的人员戈潇然和徐老师分别给我们讲了两个版本的小鸟飞翔的故事,一个版本讲诚信,另一个版本是善意的谎言。
辩论会结束,徐老师跟我说了这句话:“这两个观点没有对错,都挺好的,但是讲诚信会好一些。”我心里想着“我们是占了上风啊!”这场激烈的辩论赛结束了,虽然胜负未定。但是这次的辩论赛使我提高了语言表达能力,学会用理论,用实例去说服别人。其实讲诚信是很重要,但有时候生活中也需要一点善意的谎言的。
辩论赛不可以说谎和可以讲善意的谎言 篇八:
正方辩词:
“谎言”的本身是阴暗,而善意的谎言本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦被揭穿对对方的伤害会更深。
在《公民道德建设实施纲要》中提出:诚信是一个非常重要的规范,诚信求真,就是追求正义。古人云:真者,精诚之至也,不精不诚,不能动人。