双减背景下的作业设计 篇一：
聚焦作业设计提高课堂效率
作业设计
教者有心，学者得益。“双减”背景下如何减负增效？我校小学语文组致力探索于作业设计的研究之路，探寻基于核心素养导向的作业设计，让作业“起”于生活，“启”迪思维。3月14日下午，小学语文组“聚焦作业设计提高课堂效率”主题研讨会如期召开。
一份有效有创意的作业该如何进行设计呢？县作业设计一等奖获得者盛美珍老师分享了自己“天宫课堂”非连续性文本作业创编的难忘历程。
首先，我们要把握作业设计的核心导向。她为老师们罗列了自己在作业设计前学习到的作业设计理论系列关键词：推动教师的专业成长、提升教师的评价素养、提高作业设计的有效性、减轻学生过重的学业负担、提高学生的综合学习能力和技巧、培养学生的社会责任感……
其次，我们应该要深度解读文本；对学段、年段、单元、课文甚至课时的语文要素了然于心；在设计作业时既要促进知识的巩固和整合，又能拓宽知识面，提升文本的张力。
接着，要像读文学作品一样剖析《小学语文作业设计与实施案例》，学习各类教学杂志中设计的结构、板块或题型的安排，目标的制定、设计意图的阐述等等，一边读一边思考他们为什么这样安排？为什么制定这样的目标？为什么要设计这个题型？能达成什么目标？体现什么理念？
最后，盛老师以“天宫课堂”非连续性文本作业创编为例，具体讲述了作业内容灵感的来源、作业材料的安排以及作业设计完成后的进一步思考改进。从“宇宙级精彩点燃飞天梦”到“致敬航天人”五大板块，七个材料，盛老师对材料标题的精心创编，以及对阅读作业的梯度设计充分彰显了她扎实的专业能力。盛美珍老师的分享引领与会教师经历了一次专业的作业设计全过程。
研讨会上，教导处夏丹丹老师就作业设计的不同类型为老师们提供了丰富的学习样例，如：四上《王戎不取道旁李》单课设计，五上《第八单元整组作业设计》，四上《读立体的诗，探寻诗歌背后的故事》第七单元项目化学习案例，三年级《双减背景下课内写话作业的设计策略》，四上阅读复习专项作业设计，以及单元习作的活动设计等。夏老师带领全体老师逐个学习，促使大家对作业设计有了更全面更深入的认识。[本内容由 乖乖作文 wWw.GuAiweng.com 整理]
针对本次主题研讨，祝俞蕾校长总结发言，充分肯定此次学习的意义。她强调作业设计要基于对作业设计理论的系统检索学习，基于对作业形式创新的探究，基于对教材的理解和能力要求的把握。最后，对本学期语文组教研工作进行了布置安排与具体解读。
双减背景下的作业设计 篇二：
“双减”政策之前，作业的布置更多是以教材中的练习以及教辅为主，又因教材中练习题量不多，又以教辅练习为主。这也导致教师对于作业设计接触较少，教师更多的是根据知识点来选择作业练习题，并不能对作业进行系统科学设计。“双减”政策之后，需要进一步有效减轻学生作业负担，这就需要教师在布置作业时更具有典型性、针对性和科学性。
最近尝试了对单元作业进行设计，这个过程很有收获。
最初确实很棘手，以前从没有专业的接触过这一领域，不知从何下手。然后就先考虑了单元作业设计的目的是什么？全面了解学生单元目标学习成就，及时反馈教学成效，改进教师教学，不断提高教学质量。
以小学数学六年级上册第四单元《比》为例，从教材安排中可以知道这部分教学内容主要有：比的意义，比的读、写方法，比与分数、除法的关系，比的基本性质，求比值，化简比，按比分配(即为过去习惯中所说的“按比例分配”，由于这类问题实质上是按“比”分配的，学生又尚未接触“比例”，所以称为“按比分配”更妥)。这些知识点也是单元作业设计中需要覆盖到的，这解决了单元作业设计所要考虑的覆盖面问题。
数学课程标准中课程内容的第二学段对《比》的知识有明确陈述：在实际情境中理解比及按比例分配的含义，并能解决简单的问题。学生完成比的学习，对于比的掌握应该达到什么程度即可，标准中也明确了这个度，这也就解决了单元作业设计难易程度的问题。
教参中给出的单元目标更是详细的对每个知识点应该能到达什么样的程度，以及学生在学习过程中数学素养得到怎样提升进行了明确：
1。理解比的意义，知道比与分数、除法的关系。
2。理解并掌握比的基本性质，会求比值、化简比，能解答按比分配的实际问题。
3。在理解比的意义、探索比与分数和除法之间的关系以及比的基本性质的过程中体会类比法、推理思想，积累数学活动经验，体会数学知识之间的内在联系，把握数学知识的本质。
4。经历用比描述生活现象和解决实际问题的过程，感受数学知识在日常生活中的应用价值。
这样明确的要求，也就解决了单元作业设计中每个知识点的难易程度的问题。（理解、能、知道、体会、经历、感受等行为动词既有描述结果的行为动词，也有描述过程目标的行为动词，这些行为动词明确了知识点应该学到一个怎样水平的要求程度，课标中对其要具体陈述，在此不再列举）明确了知识点和学生学习后应该达到怎样的程度水平，还需要从课程标准中学习一些作业设计的方法和习题类型。例如：必须把握课程内容中的要求；关注并且体现标准的设计思路中提出的几个核心词；根据评价的目的合理地设计试题的类型、有效地发挥各类题型的功能（课标中举了考查学生从具体情境中获取信息能力、探究能力、解决问题的能力、创造能力，应该设计设怎样的问题，为作业设计类型提供了很大的参考依据）；积极探索可以考查学生学习过程的试题，了解学生的学习过程。在了解完这些之后，我们依然还要拐回来了解教参中的单元评价建议，这些建议是具体的，非常具有指导性的。例如：对于《比》这一单元的评价建议就有这样一段：《比》这一单元的学习评价应围绕教学目标进行，包括笔试和实际测量两个部分。在对学生学习本单元学习情况进行评价时，一方面要根据本单元的教学内容和目标进行适当的定量分析；另一方面要关注学生认识比以及比的基本性质和利用比的知识解决实际问题的过程，对学生独立思考的学习习惯以及学习自信心等方面进行描述性的评价。从课标和教参中的描述，也就解决了单元作业设计中作业类型呈现的问题。
在进行了相关的知识储备后，就是根据单元作业设计的覆盖面、难易程度、题型类型呈现来进行最后的设计。但在设计中依然还有问题没有完全解决，例如：单元作业量应该达到什么样的程度？传统题型和新型题型的比例应该达到怎样的一个比例？最终的单元评价结果怎样呈现更全面合理？通过本次尝试，虽然单元作业设计不是很成功，但是，这个经历让我对如何进行单元设计有了自己的认识，并有了深入的思考，对自我提升很有帮助。同时，对于遗留的问题，也让我有了反思探究的方向。