关于新课标培训心得体会 篇一：
到2022年，我已经从事初中地理教学14年，说实话，在教学中有些设计出现了瓶颈，没有了革新，但在阅读了《义务教育地理课程标准（2022年版）》后，突然有了一些想法，想和同僚一起聊一聊。
我以地球仪这一节课来谈一谈：
2011年地球仪的课标要求：运用地球仪，说出经线与纬线、经度与纬度的划分。在地球上确定某地点的经纬度。
因为感觉课时紧，学生以前也没有接触过，这一节课我都以教师讲授为主，用两节课的时间，把内容强行灌注进学生的脑海中，可是我感觉学生是懵懵懂懂两节课，考试一旦出现此类题型还是不会。下面是采用比较法的一小部分教学过程：
经线
形状特点
指示方向
长度特点
度数范围
纬线
形状特点
指示方向
长度特点
度数范围
上课时引导学生观察大屏幕的图和我手中的地球仪结合进行回答，学生边看边说最后记笔记。但是效果不好。后来发现主要是没有让学生亲自动手动脑去完成。
2022年地球仪的课标要求第一点就是：观察地球仪，并用简易材料制作地球仪模型。（新增）
看了这个要求，我突然茅塞顿开，虽然教材上也有这个制作过程，但是以前因为课时紧，没操作过。也见过有的老师用橘子引导学生画经线，我一直觉得浪费时间，不相信学生的动手能力，但是看了课标的要求，再设计这一节课时，我要把用橘子做经纬线设计进去，让学生在动手体验中去求知，在学生动手过程中提问，让学生去识别经纬线和经纬度，可能效果会更好。
上面就是我的一些感悟。为什么这几年在设计方面出现瓶颈，一方面是因为初中地理不参加中考，出去研学的经历少，感受不到新思想新浪花。另一方面是课时少，一星期两节课，内容多且难，不探讨不放心，都探讨又觉得没有时间，困惑呀！
关于新课标培训心得体会 篇二：
十年课改，我们的课堂发生着历史的巨变。传承与创新，认同与质疑，反思与觉醒，探索与挑战，都在这十年聚焦、跌宕……2022年，义务教育《语文课程标准》在2011（修订版）的基础上再次新鲜出炉，扑面而来的课改春风的确焕发了我们释放教育的生命活力，也唤醒了内心强烈的教育探索意识。每一位语文教师必须站在宏观角度了解时代变化的趋势，领会新课程标准的具体内涵，立足学生核心素养发展，充分发挥语文课程的育人功能。[本内容由 乖乖作文 wwW.guaiweng.Com 整理]
新的课程和新的《语文课程标准》围绕核心素养，体现课程性质，反映课程理念，确立课程目标。核心素养内涵的第一条就是文化自信。文化自信，旨在让学生通过语文学习，认同并热爱中华文化，对中华文化的生命力有坚定信心。梳理小学语文部编版教材中传统文化内容各数量的分布状况，发现教材中经典文化典籍内容丰富，既有诗、词、歌、赋，又有四书五经等，整体上体现了“经史子集”四部要素体系，涉及经、史、子、集各个方面。在选文、插图、字词教学中都具有传统文化特色，它们正在引领、传承和振兴中华民族优秀文化传统的“中国风”，这一风向标也使得每一位小学语文教师增强了传统文化薪火相传的责任担当。
中华优秀传统文化源远流长、博大精深，是我们民族的瑰宝、民族精神的象征，在建构小学生文化底蕴、提高学生整体文化素养方面也发挥着十分重要的作用。2019年，部编版小学语文教科书在国内小学正式全面启用后，其中的诸多传统文化内容也备受重视。那么，部编版小学语文教科书中到底有哪些传统文化内容，而一线小学语文教师又该秉持怎样的传统文化内容教学策略，这些议题确实值得我们深思，也令我们工作室产生了浓厚的研究兴趣，工作室全体成员共同选定一个研究专题：部编小学语文教科书传统文化内容选编及教学策略研究。我们的研究旨在为所有语文教师开辟一个以“传统文化”为轴心的部编教材研讨氛围。我们的目标和大体思路：
提升学生人文素养，创新传统文化教学策略。通过改变传统的教学模式，创新传统文化内容的教学策略，形成文化语文课堂，让学生在充满文化氛围的课堂中，潜移默化的被传统文化内容的魅力所吸引，获得精神上的享受。实现传统文化活动和社会实现的转变以及人文精神的培养，提高境界、振奋精神，提升学生在真实情境中解决问题的能力。
重塑教师教学理念，提高传统文化教学有效性。对中华优秀传统文化的继承和发扬要立足于实践，立足于教育，从学校抓起，从小学生抓起，利用学校语文教育这一载体，不断开展语文课程的教育活动，促进中华优秀传统文化的创造性转化，创新性发展。总结当前教材中传统文化内容教学存在的问题，并且分析背后的原因，以现有教育理论为基础，为教材中传统文化内容的教学提出具体的教学策略，从而提高教材中传统文化内容教学实现的有效性。
为今后的教科书传统文化作品选编提供一定的思路和借鉴。通过对部编版小学语文教科书中的传统文化内容进行梳理研究，引发教师对教科书中传统文化内容的重视，帮助教师整体掌握其中传统文化内容的呈现，以期为今后的教科书传统文化作品选编提供一定的思路和借鉴，最大程度上优化小学语文教科书文化传承效果。
中华民族历史悠久，文化底蕴深厚，语文教科书只是为学生叩开了中国优秀传统文化的大门。此次课标研修还引发了我的一些思索：
作为一个教育人，我们首先要以“立德树人”为目标，确立以学生终身发展为本的教育意识，正确把握教育规律，准确判断教育前景，为每一个孩子提供适合的教育，培养具有共同使命感和责任心的学生，让学生人人有颗中国心，且能够持续保持这份爱国情怀。
教育是艺术，更是科学，教育不是急功好利的，不能浮躁，要慢慢引导，静待花开。
“行动才有收获，坚持会有奇迹”，好的理论、思想，好的经验、体会，只有结合自身实际，一点一点、一项一项地去逐步实践、修正、再实践、再修正，坚持不懈才能达到理想的彼岸。
适时的培训比埋头苦干更重要；学习理论比经验实践更重要；行进在教育的路上比成为教育家更重要。
关于新课标培训心得体会 篇三：
一、进一步强化育人导向。宏观上重新强调人类不仅在适应和改造地表，借助航天航空事业的发展引导航空教学，培养学生关注宇宙环境，探索宇宙奥秘，培养科研精神，树立科研理想；微观上加大对乡土地理的渗透，且通过资源整合、跨学科学习进行实践活动，利于学生学以致用、知行合一，立志发展家乡。
二、切实增强对教师实践操作层面的指导性。体现在设立跨学科主题学习活动，加强学科间相互关联，带动各学科综合化实施。在具体执行课程标准时，2011版往往凭借教师个体的自我解读与内化，而2022版的导向性更加明朗，表现在针对内容要求提出学业要求和和教学提示，细化了学业要求和考试命题建议（明确了教到什么程度）；注重教学评一致性，强化了怎么教，增设教学评价案例，增设许多模拟实验、社会调查、实地考察等多学科实践形式，这样就有效降低因教师差异性导致课标执行力度的层次不齐性。
三、新增设的教师培训与教学研究为教师发展搭建了脚手架，2022版新课标不仅凸显学生核心素养的培养，将培养新时代社会主义建设者的接班人作为出发点和落脚点，同时也体现了对教师发展的重视。教师的发展包括教育专业能力、教育科研能力和教学实践力。尤其22版课标后附附录一、附录二，包含了大量的教学活动参考示例供广大教师研究、借鉴参考和使用，激发了广大教师的科研思维，并在长期的教育教学实践中逐渐形成与之相关的个性化知识，发挥其个性化的教学风格与教学智慧这些都将直接影响教师对教育教学理念、课程教学观念、师生关系、课堂管理等问题的理解与实践。
关于新课标培训心得体会 篇四：
这次义务教育课程方案和课程标准的修订，从国家层面厘清了育人目标，明确了改革方向，优化了课程内容，是实现教育高质量发展的再动员再部署。通读《义务教育数学课程标准（2022版）》，能从中看到新方案、新标准中以核心素养导向贯穿于课程编制、课程实施的全过程，主要凸显了“四个深化”。
以核心素养为导向深化学科育人目标。核心素养导向是本次新课标所有课程都遵循的依据。新课标强调核心素养的整体性、一致性和阶段性，其中小学阶段侧重对经验的感悟，初中阶段侧重对概念的理解。把小学和初中一盘棋考虑，不割裂小学和初中的教学，是这次新课标修订的一大特色。具体到数学学科的“三会”核心素养，细化到小学阶段的11个、初中阶段的9个核心词、关键词，贯穿于课标的字里行间，形成清晰、有序、可评的课程目标。在11版课标的基础上继续强调“四基”（基础知识、基本技能、基本思想和基本活动经验）与“四能”（运用数学知识与方法发现、提出、分析和解决问题的能力）。抽象的素养具体到“四基”和“四能”的育人目标，更具体、更易理解，给一线教学指明了方向。
以核心素养为导向深化结构化教学内容。数学课程的四个领域有了部分内容的调整和整合，课程内容的修订除将部分内容安排的学段做了调整外，如将“负数”“方程”“反比例”移到了初中，重点是对数学课程内容进行了结构化整合。如在“数与代数”知识领域，将“数的认识”与“数的运算”统整为“数与运算”，增加并单列了“数量关系”这一知识子领域，并用加法模型和乘法模型统整常见的数量关系。通过知识结构化，为发展学生核心素养提供路径，帮助学生建立能体现数学学科本质、对未来学习有支撑意义的结构化的数学知识体系。结构化、一体化教学内容的构建，注重主题教学，使得教与学体系更明晰。
以核心素养为导向深化教学方式变革。从课标的教学内容说明这一部分中，课程标准针对“内容要求”提出“学业要求”“教学提示”，这一改编很明确的提出了素养的教学一定是以学为中心的教学。01、11版课标中就强调“过程与方法”目标，倡导“自主、合作、探究”的学习方式，这些理念在一线老师中得到广泛认同，在实践中也积累了许多宝贵经验，但在具体落实的过程中大部分留于形式或者没有目标导向，22版的课标更强调通过实践获取、理解与运用知识，倡导学生在实践中建构、巩固、创新自己的学科知识。学科实践不仅要求学生具有强烈的自主性，而且强调真实的社会性，这一变化更加强调以学生学习能力提升为目标的教学方式变革。
以核心素养为导向深化学业质量的新要求。此版课标首次将“学业质量”加入其中，明确地指出学科质量的要求就是为了素养的达成和发展情况，根据不同学段学生的年龄特征、认知特点加强了幼、小、初、高的学段衔接，并对每一个学段都有具体的要求。这样的修订，明确“学到什么程度”，引导和帮助教师把握教学深度与广度，细化了评价与考试命题建议，注重实现教、学、考的一致性，不仅明确了“为什么教”“教什么”“教到什么程度”，而且强化了“怎么教”的具体指导，做到好用、管用。
素养教学的时代已经到来，在接下来的时间我要带头加强新标准和新方案的学习，联系教学实际积极思考，用新理念新方法落实好标准的新要求。